|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oplossing aandeelhoudersvergadering Fortis ligt in Nederland
|
Nu ook de Chinese verzekeraar Ping An beslist heeft om woensdag op de Fortis aandeelhoudersvergadering tegen de hernieuwde Fortisdeal te stemmen, staat de Federale regering met de rug tegen de muur. Zoals SLP vorige week al stelde, heeft de regering nog een mooie kans om de situatie te verbeteren: opnieuw met Nederland gaan onderhandelen over de hereniging van Fortis (zonder ABN Amro).
Lees meer..." class="postlink">Lees meer...
|
|
Wacht niet tot Pasen om begrotingstekort aan te pakken
|
|
De regering Leterme had enkele maanden geleden nog de mond vol over een begroting in evenwicht. Nu kijkt de hele ploeg van Van Rompuy toe hoe de begroting helemaal ontspoort. Voor een dramatisch tekort van 3,4 procent halen ze gewoon de schouders op. Geert Lambert, voorzitter SLP, ergert zich flink aan het lijdzaam toekijken van de federale regering. ?De begrotingstekorten van vandaag zijn de belastingen van morgen. Ik weet ook wel dat er een wereldwijde financiële crisis is. Maar dat ze zich niet telkens verschuilen achter datzelfde excuus. Je kan nu toch al een plan uittekenen om de schade voor de bevolking zoveel mogelijk te beperken??
SLP vraagt niet meer dan dat de federale regering stopt met het spelen van notaris. Ze doen op dit moment niet meer dan registeren dat er een probleem is. Maar dat is echt wel onvoldoende Voor SLP-voorzitter Geert Lambert is het te gek voor woorden dat de regering tevreden is met de melding van de Europese Commissie dat ze tekorten toestaan omdat de crisis heel Europa treft. ?De regering moet nu al een dubbel plan opstellen. Ze moet enerzijds geld vrij maken om de economie zo snel mogelijk weer te doen herleven, maar daarnaast moet er ook worden nagedacht over de lange termijn. We moeten nu maatregelen nemen die straks hun vruchten afwerpen. De problemen van de vergrijzing bijvoorbeeld worden alleen maar groter als er niet wordt nagedacht over de pensioenreserves.? SLP benadrukt daarbij nogmaals het voorstel van een tweede generatiepact met een volledige hervorming van onze sociale zekerheid en fiscaliteit. SLP-voorzitter Geert Lambert Minister De Gucht merkte schamper op dat er zelfs met Pasen geen wonderen zullen gebeuren. Dat klopt inderdaad. De ministers moeten er zelf iets doen en niet werkloos naar de wolken staren tot de klokken van Rome komen.?
|
|
Guy Haaze, ex-topman ACLVB, lijsttrekker SLP in Oost-Vlaanderen
|
|
De voormalige topman van de liberale vakbond ACLVB (55 jaar) is de SLP - lijsttrekker in Oost-Vlaanderen voor de Vlaamse verkiezingen. "Eindelijk een partij die voluit de kaart trekt van het sociaal liberalisme en in staat is een belangrijke leemte in het Vlaamse politieke landschap op te vullen".
De keuze van Guy Haaze voor de SLP mag geen verrassing heten. Gedurende 30 jaar was hij één van de sterke stemmen van het sociaal liberalisme in Vlaanderen. "Het programma van de SLP, als échte sociaal liberale partij, zal ongetwijfeld heel wat kiezers overtuigen. Al vele jaren voel ik immers de behoefte op het terrein, aan een sociaal liberaal alternatief als antwoord op de rechts liberale theorieën van deregulering en liberalisering, gebaseerd op een onbeperkt geloof in de vrije markt. Een vooruitstrevend, progressief programma dat mensen zelf keuzes laat maken en rekening houdt met de Vlaamse eigenheid , is ons antwoord op de huidige crisis. Een crisis, die door een ongebreidelde globaliseringsdrang en de daaruit voortvloeiende economische machtsconcentratie, is veroorzaakt".
Mie Van de Kerckhove, woordvoerster van de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM), staat in Oost-Vlaanderen op de tweede plaats. "Ik ben 14 jaar gemeenteraadslid in Aalter en zie dat het echt anders moet. De ruk naar rechts in Vlaanderen gekoppeld aan het slecht bestuur overtuigen mij dat SLP het enige echte alternatief is voor wie verandering wil."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Voorlopig geen nieuwe sociale woningen gepland in Kapellen |
|
18 april 2007
posted 20.13
|
|
|
Op de gemeenteraad van 16 april deed de Kapelse Spiritfractie een voorstel om de achterstand in Sociale Huisvesting in te halen. Naar analogie met Sint-Niklaas en Hoogstraten pleitten we voor een verordening, die de verplichting oplegt om bij kavels van een bepaalde grootte en een bepaald aantal woningen, een percentage sociale woningbouw op te leggen.
De repliek van Open VLD luidde dat dit een onwettelijke constructie is. Daartoe verwijzen ze naar een arrest van de Raad van State. (nr. 93.834, te verkrijgen langs maartenv@gmail.com of op www.raadvst-consetat.be)
Spirit Kapellen betreurt deze stellingname, en vindt het vreemd dat als dit het geval is, er meerdere gemeenten een gelijkaardige verordening al jaren zonder problemen toepassen, en de provincie West-Vlaanderen zelfs overweegt om een gelijkaardige verordening in gebruik te nemen.
Ten tweede vindt Spirit Kapellen het een jammere zaak dat de Open VLD Kapellen het hierdoor als onmogelijk ervaren om de doelstellingen van het GRSP (Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan) uit te voeren.
Ten derde betreurt Spirit Kapellen dat Open VLD Kapellen telkens het begrip 'betaalbare woningen' in de mond neemt en niet 'sociale woningen'. Niet gesubsidieerde woningen zijn niet betaalbaar voor alle groepen mensen in onze gemeente, en de woonbehoeftestudies tonen aan dat er nog een behoefte van minimaal 140 sociale (lees: gesubsidieerde) woningen is in Kapellen.
Ten vierde betreurt Spirit Kapellen dat minister Van Mechelen erop wijst dat er meer sociale woningen in de gemeente aanwezig zijn dan officieel aangegeven. De sociale woningen waar hij op doelt zijn geplaatst toen dat grondgebied nog tot Ekeren behoorde, en net als in elke andere gemeente in Vlaanderen, worden sociale woningen na 20 jaar niet meer opgenomen in de statistieken. De verwezenlijkingen van een andere gemeente, meer dan 20 jaar geleden kunnen geen alibi zijn om je eigen verantwoordelijkheden te ontlopen.
Ten laatste vindt Spirit Kapellen het totaal ongepast dat waarnemend burgemeester Janssens erop wijst dat de gemeente zijn sociale functie reeds vervult door de aanwezigheid van asielcentrum. Dat mag nooit een alibi zijn om je verantwoordelijkheid te ontlopen tegenover de inwoners van je gemeente die sociale huisvesting nodig hebben.
|
|
|
|
